作为一款卡牌游戏，三国杀，究竟有没有过平衡性？
作为一款现代桌游，三国杀从一开始就没有真正平衡过。即使在标准包里也有一个公认的强度划分，孙权是强将，曹仁是弱将，除开玩家技术水平原因，相较于传统棋牌类游戏，三国杀的平衡性本就弱一点。
扑克里影响游戏平衡的只有牌运和先后手，而在围棋和象棋等棋类游戏中，影响平衡的就只有先后手了，通过游戏技巧的运用，这些棋类运动甚至可以达到一个绝对平衡的游戏环境。玩家的技术是游戏胜负的绝对关键，但三国杀不是这样，三国杀影响胜负的第一因素是武将的选取，然后是牌运，最后才是玩家的技术。
三国杀最多只能达到一个相对平衡的状态，你的红牌可以当杀，我的黑牌可以当闪，你的方片可以当乐不思蜀，我的黑桃可以当无懈可击。
这样相对平衡也最有利于玩家的游戏体验。通过技能来进行游戏本就是三国杀的乐趣所在，如果我们为了平衡把武将技能取消，一堆白板士兵相互杀闪，那样的三国杀才是最无聊的。但这样的有趣是建立在游戏技能相对平衡的基础之上的。
武将强度随游戏发展而变强是很正常的，从风林火山到一将成名，武将的迭代是有序而缓慢的进行的。但是现在的三国杀环境已经崩坏了，一些武将的强度远远超出了目前的游戏环境，大部分的游戏效果都难以对他们进行有效克制，破坏其他玩家的游玩体验。这些武将就是我们说的超模武将，他们的技能在目前的环境下不是相对平衡，而是绝对的不平衡。
最典型的例子就是神荀彧，任何阴间武将都怕乐，他不怕，过牌还超高。这种技能在游戏中有一个绝对不平衡的强度，所以我们都会感觉神荀彧很恶心。因为限制他的方法实在太少了，有的人可能会说，你可以选孙鲁豫，郝昭什么的，限制他，也可以选择张绣这种强命秒掉他，所以他还是相对平衡的。
但你反过来思考，哪个武将不能用孙鲁豫限制，哪个武将不怕被张绣秒呢？这种答案答了相当于没答。况且大多数情况下选将都是盲选，又如何知道对面有没有神荀彧呢？
三国杀最好的状态就是相对平衡，这就是为什么很多玩家会称赞OL服的原因。现在这个服务器的玩家虽少，但武将强度整体上是相对平衡的。游戏总归要盈利，武将强度慢慢提升也合情合理，但总出一些超模武将，直接破坏平衡，间接逼氪，这显然是一种恶性循环。小伙伴们，关于三国杀的平衡性你们有什么看法呢？欢迎在评论区讨论交流。