LOL采用瑞士轮新赛制，输赢依赖运气？LPL负责人：这样比赛更精彩
引子：
最近，拳头发布了s13的新赛制。比如msi可以有两支队伍参赛，还有s赛的名额，LPL和LCK都是固定四个名额，不用参加入围赛，LEC和LCS靠一场bo5决定第四个名额花落谁家，而且还得参加入围赛。
另外，世界赛和msi都采用了新赛制，包括双败赛制和瑞士轮。见状，有人对新赛制和拳头的做法提出质疑：首先，瑞士轮是不是太乱，战队的输赢依赖运气，不适合比赛？
LOL采用瑞士轮新赛制，输赢依赖运气？
瑞士轮的打法，就是1-0的战队去打1-0。2-0的战队去打2-0，2-1的战队去打2-1，总之，就是各种势均力敌的比赛，失去了一些随机性，不再是随便分对手，而是比分差不多的在一起打。如此一来，可能强队打更多比赛，可以获得更多机会。
不过，本来的赛制有红蓝方，也算是运气影响比赛结果。另一个被质疑的问题，就是拳头是不是减少了对LOL的投入，不再看重英雄联盟，将重心转移到了瓦罗兰特？他们制作的新赛季宣传短片，就是以往赛季的cg视频，LOL观众表示十分不满。
拳头发文解释说：今年我们遇到了一些情况，让我们选择以另一种方式来制作s13赛季的短片，但我们相信，它依然可以体现LOL的广阔世界观和竞技精神，庆祝新赛季的开始。
LPL负责人：这样比赛才能更精彩
拳头方面自然也听到了观众的声音，他们表示：我们也了解到《临渊之际》没能满足玩家的期待。也导致了大家对我们在LOL项目的投入有所猜测。我们应该继续沟通，英雄联盟还有更多未来，我们也一直对这个项目进行投入，接下来会继续分享这些细节。
与此同时LPL的负责人也接受采访，分析了拳头的新赛制，负责人表示，双败赛制、瑞士轮可以让比赛更加精彩，强队才能出头。至于msi第二支队伍的选拔方式，他们还在讨论。
个人观点：
我认为拳头的“辩解”有点敷衍，很多老牌游戏在走下坡路的时候，都是这样讲的，难道拳头真的减少了投入，将工作重心转移到了瓦罗兰特那边？本文由猫头包包原创，欢迎关注，带你一起涨知识！