俱乐部“摆烂”？升降级制度不该取消？联盟化5年后，LPL迎来考验
引言：2017年4月，LPL在一场位于南京的会议上迎来了有史以来最大的一次变革——LPL进行联盟化，开启主客场模式。所谓“联盟化”，即LPL所有俱乐部固定联赛席位，不再通过升降级制度进行换血。一时间LPL迎来了空前繁荣，但随着形势的变化，部分俱乐部据传会在S12转会期进行“摆烂”，甚至不乏有队伍被曝“或被收购”，再次引发了观众们对“是否应该取消升降级制度”的讨论。在下文中，作者将会从历史、现状、正负面影响等方面，为读者还原事件本貌。
LPL诞生于2013年，是国内水准最高的英雄联盟职业联赛。在2017年之前，LPL一直使用升降级制度作为席位轮换规则：每个赛季排名倒数前4的队伍会去和LSPL次级联赛排名前2的队伍打升降级赛。期间，掉级过的队伍有EP、SH皇族、King、VG等；升级打进LPL的次级联赛队伍有DAN（TES前身）、IM（BLG前身）、GT等。
其中，IM在2016年夏季赛才升入LPL，便在该年季后赛中击败WE挺进S6总决赛，完成了史无前例的“三级跳”，一度被誉为神迹。在历届升降级赛中，令人印象深刻的还有“保级皇帝”OMG下路选手Smlz，在降级赛用大嘴拿到5杀、挽狂澜于既倒；PDD麾下的YM战队更是“七过LPL而不入”，稳定帮助LPL垫底战队保级。
至于LPL为何取消升降级制度，作者认为离不开NBA的成功。联盟化的NBA维持了长期稳定热度，保证了俱乐部最基本的商业化权力。在LPL师从NBA进行联盟化后，截至目前。这一运行了5年的制度变革为LPL带来了3座S赛冠军奖杯，也让京东、微博、滔搏体育、Bilibili等资本在联赛内获得了大量曝光度，但再也没有出现过第二支IM。
时间拉回2022年，S12冬季转会期将于11月22日开启，这是所有队伍针对现状进行补强的最佳窗口，观众们也在期待各自主队会有哪些行动。但在近日，RNG先是被曝正被挂牌出售、不排除注资更换管理层，OMG接着传来“将会出售选手”的消息，IG、FPX等成绩不好的豪门同样选择沉默。面对多家俱乐部的“摆烂”行为，诸多网友对升现有的降级制度感到不满，认为LPL联盟不该纵容俱乐部的消极行为。
承接引言，作者认为联盟化的最主要目的是保护花了真金白银入场的投资人。如一支队伍在引进资本入驻后如果由于特殊原因没打出成绩，会导致老板血本无归，这在长期来看对LPL有害无利，毕竟保持资本曝光度（如滔搏体育）是老板的初衷之一。
其次，联盟化也有助于新选手在次级联赛的发展，LDL次级联赛会变成新人的秀场，优质选手可以在选秀阶段集体获得机会，不会出现“1拖4没升级、烂在LDL”的现象。第三，联盟化会防范次级联赛乱象的发生，阻止某些队伍在LPL年年拉胯、降级后又年年无敌，且那些希望通过卖选手、甚至卖保级名额的队伍彻底没了机会。
再谈负面作用，当选择“摆烂”的俱乐部变多时，联赛整体竞争力会迅速下滑，比赛观感、质量同样受到影响，这并不符合自然选择学说的底层原理。其次，入场有硬性条件标志着“IM型”战队的绝迹，少数真正有实力的战队无法通过努力实现梦想。值得一提的是，S10冠军战队DWG曾是一支不折不扣的“网吧队”，五名选手住四人间、Nuguri甚至只能打地铺，他们的夺冠让网吧的风吹向了世界之巅，这难道不励志吗？
NBA在本赛季也开始考虑是否应恢复升降级制度；又如足球五大联赛至今仍没有进行联盟化，英超新马莱斯特城甚至在15-16赛季以升班马的身份完成夺冠，缔造了举世瞩目的“莱斯特奇迹”。联盟化是否合理需要通过更长时间检验，但其本身没有对错之分。作为媒体人，以绝对客观的视角为读者揭开真相是作者的职责；而作为观众，作者认为那些有梦想、有抱负的选手和队伍不该被拒之门外，也认为那些辛辛苦苦拿到席位的俱乐部选择“摆烂”太过可惜，仅此而已。
本期话题：大家如何看待LPL曾经的升降级制度？希望能在评论区理性讨论！